CAFÉ POLÍTICO
 Por Ramón Betancourt

► Demolerán el Distribuidor Vial Revolución (DVR)

   u A la basura, 165 millones de pesos

    u El gobernador Humberto Moreira y el secretario de Obras Públicas, Eduardo Olmos, se fajan los pantalones

    u Exigen les den cárcel a los responsables

TORREÓN COAHUILA, MÉXICO
Miércoles 17 de mayo de 2006

TUMBARÁN EL DISTRIBUIDOR VIAL REVOLUCIÓN (DVR)
Finalmente cayó como bomba la noticia, se impuso el sentido común, pero sobre todo, los estudios técnicos que se han elaborado para constatar las graves deficiencias e irregularidades en la construcción del Distribuidor Vial Revolución (DVR), la “magna” obra del anterior sexenio de Enrique Martínez y Martínez y que costara 140 millones de pesos salidos de los bolsillos de los sufridos coahuilenses que cuando no les llueve, les graniza, o se incendian sus montes y sierras, o la tierra se traga a sus hijos. Ayer en rueda de prensa el secretario de Obras Públicas y Transporte, Eduardo Olmos Castro dijo que había de dos sopas:

A) Ponerle algunos parches, tornillos y tuercas, y darle una pintadita al DVR, para que aguantara algunos pocos años más; y B) Tirar la gran mayoría del armatoste mal llamado distribuidor vial y levantar otro, de mejor calidad en su hechura, incluso con un nuevo diseño, a fin de garantizar la seguridad de quienes transiten por esa vialidad. Es decir, hacer prácticamente otro nuevecito. Por supuesto que el gobernador Humberto Moreira decidió por la segunda opción que es la que merecen los torreonenses y laguneros ya que la construcción del DVR, se realizó gracias a las aportaciones por partes iguales (como la camiseta del Puebla) del Gobierno del Estado y del Gobierno Municipal en tiempos de Salomón Juan Marcos y Guillermo Anaya Llamas.

REPARACIÓN, O DEMOLICIÓN Y RECONSTRUCCIÓN
También el Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de Nuevo León (UANL), recomendó la demolición de las cuatro superestructuras de los viaductos (puentes) que integran el Distribuidor Vial Revolución, en vez de rehabilitarlos. Los tres técnicos que acompañaron a Eduardo Olmos en la conferencia de prensa, indicaron que la reconstrucción podría llevarse 18 meses y que el costo de la misma todavía no se tiene calculado, pero el gobernador posteriormente señaló que el costo de la reconstrucción fluctuaría en los 80 millones de pesos. Y es ahí cuando Juan pueblo se pregunta ¿Y yo porqué? Vaya que es bonito ver las obras ―antes de levantarlas― en tamaño maqueta, al igual que la publicidad con sus slogans vanguardistas de primer mundo, como la del DVR que hace cuatro años (cuando comenzaban a promoverlo) señalaba, “Bien Cimentada, Bien Construida; una obra para siempre…” “Alta resistencia, majestuosa imagen, gran funcionalidad”. Que bárbaros, se la bañaron. Una cosa es la propaganda o publicidad, y otros los hechos. Los torreonenses están sumamente indignados por la gachada que les hizo el anterior gobierno estatal priista y el gobierno municipal panista. Y es que es una costumbre que las obras que se edifican, sean de mala calidad, no cuesten verdaderamente lo que se dice, y peor aún, se pasen por el arco del triunfo la Ley de Responsabilidades para Servidores Públicos al concesionar obras a familiares, como se hizo groseramente y sin mesura en el gobierno municipal de Guillermo Anaya.

CLARO… EL RELIGIOSO DIEZMO
“Un Proceso Eficiente… una solución integral”. Una solución vial completa, esbelta y eficiente… Estética y funcional, con materiales y mano de obra de la región”, se enunciaba pomposamente en los posters apantalladores que hoy es sello de indolencia y corrupción. No es posible que al DVR lo hayan puesto como magno ejemplo, en toda la entidad, EMM y JVM, cuando de antemano, al menos Jorge Viesca Martínez, debería de estar enterado en aquel entonces  que el DVR no se estaba edificando con toda la mano y que si los empresarios constructores (ACOLSA, hermanos Acosta Olvera y Lázaro Bello, vendedor  del concreto) chafeaban o acorrientaban los materiales y suministros de dicha construcción, lógico es suponer que pronto tendría agrietamientos y se reduciría considerablemente el peralte, lo que vendría a ser un verdadero peligro para los conductores que transitaran por el lugar. Quizá tentados por el religioso diezmo, los responsables se la jugaron (¿Quién aguanta un cañonazo de 50 mil pesos?; Alvaro Obregón, dixit), pero hoy deberán pagar caro la bofetada que le dieron a los laguneros, a los torreonenses. Solo hay que esperar a que Ismael “lito” Ramos, secretario de la Función Pública, saque su espada y finque responsabilidades civiles y penales, como lo prometió ayer en rueda de prensa. La corrupción ofende a los mexicanos, más cuando se saquea el erario público y se desvían recursos que serían para el desarrollo social; cuando se celebran licitaciones mal hechas o dolosas, cuando la obra pública está mal hecha y mal ejecutada. Pero más ofende a la ciudadanía la impunidad de quienes roban o dejan que otros roben… y lo peor, que no pisen el bote. Por lo tanto, Jorge Viesca Martínez (aunque lo apoyen los canacintros), los brodys Acosta Olvera, Lázaro Bello, contratistas, funcionarios públicos, verificadores de obra, proyectistas, entre otros, desde esta noche no podrán dormir tranquilos. Quien les manda.

Varios accidentes y pérdidas de vidas se registraron en el Distribuidor Vial Revolución.

¿EL ESCAPE DE LA BANDA?
Hace rato estaba escuchando en mi PC una rola de Paul McCartney, de los 70’s, esas que escuchábamos un día sí y otro también mi querido amigo “El Músico” Alfredo García Flores y yo en tiempos de la Universidad. La canción es  “El escape de la banda”, y que de repente se me viene a la mente la pregunta ¿Y si los que hicieron el DVR se escapan? Pero luego se me vinieron mucho más preguntas: ¿Quiénes son los responsables del escandalazo en torno al Distribuidor Vial Revolución? ¿De a cómo fue la estafa, la rapacidad, la simulación, el desfalco, el engaño, la falsificación, el dolo, el sablazo, la depredación, el latrocinio, el pillaje, la expoliación? ¿Quiénes forman parte de esa banda de ladrones, cínicos y sinvergüenzas, de malhechores, bribones y patanes que prácticamente asaltaron a la ciudadanía de Torreón? Es que no hay otras palabras. Son ¡¡¡ 165 millones de pesos !!! que se han tirado a la basura debido a que unos cuantos pillos se hicieron millonarios ―de la noche a la mañana― a sabiendas que causarían un grave daño a miles de torreonenses que necesitan servicios básicos de agua, pavimento, drenaje y energía eléctrica ¿Quiénes dejaron a colonias populares en completa oscuridad? ¿Quiénes postergaron a cientos o miles de vecinos a tener el vital líquido para beber? Los responsables tienen nombre y apellido, ya lo dijo el gobernador Humberto Moreira, a quien no le temblará la mano para ir contra los responsables, así sea el mismísimo ex gobernador Enrique Martínez y Martínez.

El ex gobernador, Enrique Martínez y Martínez.

ENRIQUE MARTÍNEZ PREFIRIÓ NO CONTENDER EL 2 DE JULIO
Con razón, ahora caigo en eso de que EMM no quiso ser candidato a Senador, ni por mayoría relativa, ni por la vía plurinominal. Enrique ya presagiaba nubarrones de tormenta que se avecinaban y que bien podrían haberlo tumbado del macho, y si no entonces pagaría un alto costo político el día de la elección. Sagaz que es, EMM prefirió no entrarle al juego comicial ya que la  papa estaba demasiado caliente. De nada sirvieron los mensajes que el ex gobernador le envió, en varias ocasiones, a don Humberto para que éste no optara por la segunda opción (demolición y reconstrucción) ya que Enrique prefería que el DVR fuera reparado, ya que tumbarlo y construirlo nuevamente ―como así decidió HMV―,  la “magna” obra del gobierno martinista quedaría en entredicho, pero no solo el DVR, sino todo su sexenio.

Al gobernador Humberto Moreira, no le temblará la mano.

MOREIRA SE FAJA BIEN LOS PANTALONES
Pero Humberto Moreira dio muestra de rectitud y honestidad; en lugar de  quedar bien con quien se supone lo apoyó para que arribara a la silla principal del Palacio Rosa de Saltillo, decidió cumplir con dos cosas. Con la ley que protestó observar, el día de su toma de posesión; y ser honesto consigo mismo, es decir, cumplirle a cabalidad a los coahuilenses, gobernar de frente, gobernar de la mano con ellos, hacer un gobierno de la gente. Por eso hay que reconocer la actitud asumida por Moreira Valdés, ya que cualquier otro gobernador hubiese preferido dar a conocer los resultados de los estudios técnicos del DVR, pasado el 2 de julio; y a lo mejor hubiese optado por la primera opción; reparar y parchar los cuatro viaductos. Señalo que se tiraron a la basura ¡¡ 165 millones de pesos !! porque el DVR costó 140 millones de pesos, los tres estudios elaborados salieron en 5 millones, y las cuatro reparaciones llegaron a los 20 millones. ¿Cómo la ve? Verdá que da coraje.

La falta de peralte en el DVR, ocasionó varios percances.

QUE COMPAREZCAN ANTE LA PGJE
La Procuraduría de Justicia del Estado debe hacer comparecer, cuanto antes, al ex secretario de Obras Públicas ―el peor de los peores― Jorge Viesca Martínez (aunque Víctor Aldúcin del CLIP dice que da la vida por el, claro, pues fueron socios); a los supervisores de obra, la empresa CORDINA; la empresa proyectista, BM; a los hermanitos Edgardo y Salvador Acosta Olvera (Constructora ACOLSA); a quienes subcontrataron éstos; a Lázaro Bello, quien se supone fue el que vendió el concreto; a los ex titulares de Obras Públicas del municipio de Torreón en tiempos de Salomón Juan Marcos y Guillermo Anaya. La omisión también es responsabilidad. Por algo y por alguien hay que empezar. Dura lex, sed lex.

El Puente Atirantado o Puente de la Unidad, en la ciudad de Monterrey, Nuevo León.

EL PUENTE ATIRANTADO Y “EL CAMPEÓN”
Ayer por la mañana recibí una llamada a mi celular de parte de mi buen amigo “El Campeón” José Juan Romo Mena, para decirme que él estando en la ciudad de Monterrey en diciembre de 2003, le causo sorpresa ver una fotografía en el periódico El Norte en donde aparecen Enrique Martínez y Guillermo Anaya, sobre el Puente Atirantado, que cruza el río Santa Catarina y que conecta Monterrey con San Pedro Garza García. La obra, concluida en 2003, fue polémica incluso antes de su terminación ya que los regios consideran que es ridículo que un puente tan enorme y tan caro (al fin, tacaños) cruce un río que está seco casi todo el año. Bueno, el caso es que Enrique Martínez y Mamo Anaya, cuando gozaban plenamente las mieles del poder, se dieron una vueltecita para conocer, in situ, el Puente Atirantado (también conocido como Puente de la Unidad) y estando checando los detalles de la obra ―como si fueran ingenieros―, un periodista de El Norte los vio y se bajó de su auto para tomarles fotografías a tan distinguidos turistas. Cuando les peguntó al gobernador de Coahuila y al alcalde de Torreón que qué hacían en ese lugar, nuestros politicazos coahuilenses le dijeron que estaban viendo como había quedado el Puente Atirantado, y por lo que ellos deducían, dicha obra no le llegaba ni a los talones del Distribuidor Vial Revolución (DVR) de Torreón. Al día siguiente El Norte de Monterrey los inmortalizó para la posteridad, con foto y guasa que se aventaron. Pero la historia ya se encargó de poner a cada quien en su lugar.